Junto con un equipo de colaboradores y expertos en debate (Félix Texeira, Patricia González y Alejandro López) hemos analizado el debate en el Colegio Mayor Universitario Jaime del Amo de la mano de la Comisión de Oratoria y Debate. Un debate intenso y de poder a poder y en ciertos momentos a cara de perro. Una vez más el contraste de ideas es necesario para la democracia y la toma de decisiones.
Lo mejor de Rajoy
El uso de la ironía y el manejo de evidencias en ciertos momentos. Rajoy se sabe presidente y habla de futuro. Uso de lenguaje llano. Estrategia de buenos contra-datos. Más sereno que en otras ocasiones y más sereno que Rubalcaba.
Lo mejor de Rubalcaba
Las preguntas retóricas al final de cada turno porque obligaban a Rajoy a entrar en su juego. Las pausas valorativas y demostrar, de cara al público, que conoce los puntos débiles del programa de Rajoy. En su estrategia ha sabido hacer guiños a todos los sectores de indecisos cercanos a la izquierda. Recuerda los guantes que Rajoy no ha tomado. El turno de conclusiones. Muy buen orden en el discurso al enumerar argumentos.
---------------------------------------------
Lo peor de Rajoy
Más agresivo de lo habitual y en ocasiones demasiado irónico. Tiene que aprender a sonreír de manera menos forzada. Demasiado pegado al papel y mantenía poco la mirada con Pérez Rubalcaba. Uso de lenguaje demasiado técnico en ocasiones (bussines angels)… poco ágil. El turno de conclusiones muy flojo, frases largas y escaso contacto visual. Demasiados datos en ocasiones. Manejo poco estratégico de los datos numéricos.
Lo peor de Rubalcaba
Excesivo uso de expresiones demasiado cautas y poco contundentes “yo creo…” “yo haría”. Empleaba tonos y tiempos más propios de una oposición que de un partido en el gobierno. Flojo en el manejo de datos en ocasiones. En su fondo ha sido poco contundente. Poco cortés en algún momento.
El resultado: para los colegiales que siguieron el encuentro con un acta de debate ganó Mariano Rajoy. Para nosotros los expertos también. Este dato es puramente anecdótico y no tiene pretensiones de proyección sociológica ni de posicionamiento electoral o ideológico. Este dato solo pretende ofrecer el resultado puramente técnico en lo relativo al debate.
 |
| Durante un descanso. Poniendo en común las primeras impresiones. |
----------------------------------------------------------------
Agradecimientos al CMU Jaime del Amo y al entusiasmo de sus colegiales. Agradecimientos especiales a Patricia, Alejandro y Félix por su conocimiento y su pasión a la hora de analizar este debate.
